是的，我們生活在資訊爆炸的年代，但資訊的重要性卻日益低下。既然不重要，也就沒有人會花時間整理，更不用說花心思去理解整理背後的問題和意義。因此，“好野”只好留待自己欣賞...
說回正題。如果你是前八十後或以前出生的人，相信都會用過圖書館索引卡。記得小學生時代的圖書館課，老師還會特別教導如何使用索引卡。數碼年代，我們手裡只要拿著iPhone/iPad，便可以覓得各種資訊，你想的話，完全可以不用紙筆。iPhone/iPad，正常智慧的人不用學習也懂得用，失去了索引卡那種嚴肅感。
用電子方式和紙筆保存資訊最大的分別，在於資訊一旦進入電子空間，就會失去形體，變得無從捉摸(Intangible)，資料佔據多少磁碟空間，對人來說並無意義。存在於真實空間的資料，卻有形有實(Tangible)，不單看得見，而且其存在本身已經在傳遞訊息。看到桌面上有20cm厚的文件，你便知道有些多少工作沒有完成；看到書的厚度，你便知道那時一本易讀還是艱深的著作；翻幾頁，你便知道那是一本好書還是壞書。
資訊電子化雖然方便，但卻令資料顯得無關重要(電子書=不重要的書？)。好的資訊和不好的資訊，由於以相同的方式呈現，沒有質感厚薄之分，好壞和價值亦變得不容易判斷。小時候一本書可以讀超過十次，加上記性特別好，不做筆記也不會忘記。現在看過的網上資料，轉眼便忘記了。有時，不單看過的資料可以忘記，就連資料存在本身都可以忘記。所以不定期像翻書那樣瀏覽一下記憶卡和硬盤的話，就連自己看過什麽、做過什麽都不知道。但“翻閱”容量已達TB級的硬盤，又談何容易？
質感厚薄，很多人(尤其是男性)覺得不重要，但若問一位女性，你要衣櫃裏有3000件衣服，還是網上相簿有3000張同樣衣服的照片，我想答案一定是一面倒的。記憶卡裏有3000本電子書或10GB的歌，不覺得是什麽；書架上有3000本書和10000張唱片，卻動人心弦。
所以，Tangible與Intangible，對人來說有不同的意義。應用到資料整理之上，重要的和我想記得它存在的資訊，我還是會放在紙上，無關痛癢的才會電子化。爲了解決“不知道自己有什麽”這一個電子資料特有的問題，我在自行開發的電子檔案櫃裏加入了一個隨機抽選功能。每次打開檔案櫃，它都會從“永久”及“未決定”類別中抽出檔案，提醒我“你有這個檔案，你記得嗎？”
 |
| 新的程式設計比全息整理(二)和全息整理(三)時美觀不少！(點擊放大) |
 |
| 隨機抽選檔案的程式語句 （文人也要學一點編程，才可以在程式員面前有say！） |
以下是一段來自德國電台的影片，報道的是德國著名社會學家Niklas Luhmann (1927-1998)窮一生時間建立的“索引卡筆記(Zettelkasten)”，總數達35000張，用來記錄研究成果。以資訊量來說，一櫃子的索引卡，在電子空間裏可能佔不到10MB，但在感情空間裏，卻是舉足輕重。我想對Luhmann來說，每一張卡上面有什麽，他一定記得一清二楚！
所以，生命中重要的記錄和影像，還是留下實體比較好。不要只和你愛的人互傳短訊，試試寫紙條；沒有地方放但又喜歡的衣服，試試穿起它、拍個照、沖曬出來，然後於丟掉之前剪下一角布料，與照片一同保存，看看感覺如何？
訂閱錄音室
沒有留言:
發佈留言