2011年12月30日星期五

IDEA #425:你不需要iPhone

剛看到如題的一篇文章,實在是很好的提醒。Marketing,簡單說就是將你不需要的說成是需要。當你“信心軟弱”的朋友都擁有那件產品的時候,你便不得不為了要合群和交流而購買那件在你來說作用不大的產品。
Five years ago, the iPhone didn’t exist. It wasn’t a need in your life. You were able to live perfectly without it. And now that it does exist, all of that is true. It’s Apple’s marketing that has worked on us, and we’re fools for it. The same, of course, is true of all other technology and sleek consumerist products. It’s just that Apple is better at it than most.
買Hi-fi,常識是最少購買一對喇叭。但經過多年的摸索,我發現錄音和音樂製作,一個喇叭便已經足夠。一個喇叭聽起來動聽的,兩個喇叭聽一定動聽,相反則不然。況且,現在多數人都喜歡用耳機聽音樂,即使聽喇叭,也不會乖乖的坐在兩個喇叭中間的Sweet Spot聽。那麼,我把音樂調教成兩個喇叭聽的時候最好聽,多數人都享受不到。

什麼是你需要的,什麼是不需要的,一開始很難拿捏得準。iPhone是你需要的嗎?買了才會知道;一個喇叭才是我真正需要的?買了四個以後才學習到。有趣的是,這個學習你需要親身去經歷。你現在就想買iPhone的話,即使我說你不需要,你也不會聽,是嗎?


訂閱錄音室

2011年12月27日星期二

萬事起頭難

如果你有興趣建一個私人錄音室,可以參考以下這段影片。所需步驟按難度排列分別是:
  1. 擁有一個足夠大的家和足夠忍耐的家人 
  2. 請專家指導擺位 
  3. 購買及安裝吸音材料 
  4. 購買雙層書檯 
  5. 購買電腦及音響設備 

 剛是第一步已經是“萬事起頭難”(笑)...

 

訂閱錄音室

2011年12月24日星期六

IDEA #424:Delivering Happiness

轉換崗位以後,工作很忙,每兩三天就要做一次Deployment,忘記了要放年假。不夠一個星期就到新一年,到行政部查詢,發現還有六天半的年假沒有放,也就是說扣除公眾假期,就算下星期整個星期放假,都還剩下三天半的假期。留言COO詢問是否可把剩餘的年假在一月補回,結果很快收到回覆,就是不可以。不過回答的不是她本人,而是命屬下轉告,也沒有詢問我提出的理由。

對此,我不感滿意,原因不是申請不獲批准(因為忘記請假,自己也有責任),而是其一:沒有詢問理由便拒絕;其二:我禮貌問你,你找個沒有禮貌的嘍囉回覆我,不是尊重別人的行為。公司不是千人大企業,無需事事以高姿態處理。對此,我亦作出以下回應:

  • 下星期全部日子請假,project進度我不理,收不到錢我都不理。
  • 一月最少四個工作天我會上班,但只會自修programming。
  • 全部說明書無限期停工。

作為一位成熟的員工,一般不應該用極端方式處理問題。但看到公司在各方面都失去理性,管理輕重不分、同事公然在會議室打開門批鬥另一些同事、銷售同事的嬰孩早產多月,情況危殆,CEO依然只以傷害性言辭“關心”銷售情況,實在不得不以非常規的方式去帶動一點反思。這樣的情景,實在不應該出現在一家需要儘早團結力量脫離困境的公司…

公司要賺錢,最基本是客戶樂意付錢。不高興的員工不會盡力服務你的客戶,客戶也不會在沒有盡力的員工處得到好的服務。三天半的假期和規矩重要,還是賺錢生存下去重要,由高層自行思考。

下班前,速速寫了一段肺腑之言予COO,她看明白多少我不知道。但我一天留在公司一天都會說應該說的話,尤其是那些出於愛心的誠實話:

Dear {COO},

Thank you for processing my request and {someone} has told me about your decision. Am perfectly happy with that but would appreciate more flexible arrangement in the future.

I remember the old days when the company was more flexible, more energetic, more connectedness, less criticisms, less gossips, and less bureaucratic. Just a few years ago, when work schedule was tight, you asked me to postpone a few days of ALs to the next year. I said “Yes” with no doubt. I cannot remember whether I could finally take the the extra leaves the next year (seems not), but the good memory of “working together” remains...

Recently, I've been reading the book Delivering Happiness (by CEO of Zappos.com, Tony Heish) which talks about how Zappos, a company that started up in the same year as us, can rise from a small potato to a multi-billion-dollars-profit business by fostering its core values - to make customer and employee happy. They have had a difficult time when cash was not enough and everyone would have to sacrifice to save up the company.

Difficult time has finally passed and what Tony experienced was making people inside and outside of the company happy, even in expense of rules and control, is the key to the company's survival. At his most difficult time, he requested his colleagues to write up both the goods and bads about the company and their comments were to be published to the public, unedited. While you may want to project a good image of the company to outsiders, Tony wrote,

Would you be comfortable printing everything your employees, customers, and partners have to say about your culture? If not, what would it take for you to get there? (P139)


The problem when someone feels burned out, bored, unchallenged, or stifled by their work is not the job itself but rather the environment and playground rules given to them to do the job at hand. (P171)

We are heading towards 2012 and it is my wish that the company can manage to retain elements that make it a happy place to work in, as it WAS in the past.

Best wishes,
Claudio

2011年12月21日星期三

IDEA #423:Mistake-proof

IT系統出現問題是很常見的,重點在於如何處理問題和疏導客人不滿。“認罪悔改”,永遠是最好的解決辦法。將問題歸咎於客戶使用不當,而不是增加系統容錯性,只會白費客戶服務人員的唇舌。同一個問題,從系統改善著手只需做一次,但要向客人逐一解釋情況,被人問長問短,成本卻是十倍。 
 
今天收到一封來自知名軟件公司的宣傳郵件,當中不乏“認罪悔改”成份。雖然明知是宣傳郵件,但看後依然感覺良好。我想人不是不想被宣傳,只是宣傳的文字多過於虛假,言之無物,令人煩厭。作為一個講事實的消費者,我會欣賞有創意的宣傳方式,但若宣傳的東西有半點誇張或不合理,我都不會掏錢包。


 最近Windows 7也要賣廣告,是多年來的第一次。廣告中宣傳Windows PC優點,但廣告中有細字體說廣告中演示的便利,需要付錢購買額外軟件才可享受,完全是自打嘴巴,也表示微軟並不知道自己產品的賣點...



我用蘋果電腦,Windows 7廣告中提到的便利,我無需額外付錢便已經享用得到;我也用正版Windows 7, 因為Windows 7的語音操控和默寫(Voice Dictation)功能非常出色,能夠完全不用手操控電腦和打這篇文章,而且支援多國語言,比Mac OS語音辨識和iOS的Siri更加先進。

作為消費者,你知道你爲什麽購買某件產品嗎?作為消費品,你知道爲什麽你的老闆買你嗎?但願你不是因為被不實的宣傳迷倒而購買,老闆也不是被你見工時的口才洗腦而請你。


後記:
話說本公司的CRM系統有一項分類叫Usage Problem,每當客戶投訴,而問題很難解決,便會將問題分類為Usage Problem或System Design (即“你唔識用”或“系咁架喇,你用唔用?”),照我們的文化,屬於無需跟進事項。



問題有詳細紀錄分類是好的,但太容易將問題分類為“無需解決”,久而久之就會腦袋蔽塞,做事得過且過...

Usage Problem: 為甚麼客戶會不懂使用,是個別問題還是普遍問題?如果是普遍問題,代表系統設計有不完善。下一步是改善。(經典例子:打開PowerPoint時會顯示“取消”按鈕,很多人都會無意中按下,以至投影片永遠開不到...)

System Design: 如系統設計確實沒錯,那麼爲什麽客戶不懂用?下一步是檢討功能是否必要、教育是否做得不夠。(如你知不知道往哪裡設定USB硬碟機無需“安全移除”?)


訂閱錄音室

2011年12月18日星期日

音樂甜品 #68:Golliwogg's Catwalk?

這個星期終於能找到幾個小時的空擋,錄製2011年度大作:長笛四重奏。

以往也有嘗試過one-man quartet,不過鑑於用電腦錄音有延時(Latency)問題,效果不太好。這次用硬體錄音機錄製,聲音沒有延時,也就可以一面聽一段音軌,一面加上另外一段,而不怕節奏對不準(當然,還是會因為手耳不協調而甩掉拍子)。

這次選來的是印象派大師Claude Debussy的Children's Corner裡的其中一段,題為Golliwogg's Cakewalk。如果用這首樂曲來行Catwalk,不知要配上什麼款式的服飾呢?

錄音的地點依舊是廚房外的空"地" XDDD!! 基本上是現場錄音,沒有剪接,只做了以下混音處理:

360Hz +1.0 dB
3250Hz -0.5 dB
10000Hz +0.5dB
加入21%的人工混響,混響時間1.7073秒,預延時79毫秒...




訂閱錄音室

2011年12月14日星期三

IDEA #422:全息整理(八) - 心態與認知

日本是一個整理學非常發達的國家,每年出版有關整理的書籍不計其數。國內也有很多整理顧問(Seiri Consultant),幫助客人收拾房間或教授整理的方法。

正在閱讀一位年輕整理顧問近藤麻理惠的書(人生がときめく片付けの魔法),她對整理提出全新的看法。經過十多年來的研究,她發現整理最重要的並不是技術,而是心態和認知。

MarieKondo

整理,不外乎是“丟東西”和把東西“放回原位”兩個簡單動作而已。沒辦法整理好,不是因為不懂做動作,而是因為東西太多,東西太多的原因是

  1. 無法決定要丟掉什麼東西;結果東西增加的速度比減少的速度快。
  2. 同類物品分散各處,以致無法清楚瞭解擁有物品的數量;結果越買越多。

所以要學會整理,就要

  1. 認清想過的生活,以其作為判斷丟棄還是保留的基準。例如麻理惠的一位客人原本想過一種“少女般的”生活(下班回家能在有情調的環境下聽著古典音樂做瑜伽),但由於過往忽略了這個理想生活的圖畫,結果弄得房間到處都是物品,連走路的空間都沒有,有如一名粗漢的家,一點也不“少女”。
  2. 認清庫存。方法是不要每次整理一個地方,而是每次整理一個類別的物品,並且一口氣地完成。今天整理書本,也就把家裡所有書本都淘出來,一次過丟棄和整理。“哦!原來我有這本書”、“這本書說了看卻沒有落實”…

在香港和大中華地區,好像沒有整理顧問這個工作,估計認真研究如何整理的人不多。不過,定下理想(判斷基準)和審視庫存(知道自己有什麽、沒有什麽?哪些付諸實現、哪些虎頭蛇尾?)兩項原則,的確有助我們擺脫對物質太多、選擇太多,但卻找不著方向的困境。新一年又要到了,這一年你要往哪裡去?要到那個地方,哪些裝備是你需要的、哪些負擔是你需要捨棄的呢?

2011年12月11日星期日

音樂甜品#67:開心旋律

週日的晚上,送上一段開心的旋律,祝願各位明天能有愉快的心情迎接新的一週!



訂閱錄音室

2011年12月8日星期四

IDEA #421:人對,做的事才對

繼續講心胸的問題。最近意識到成功的企業家,心胸都比較開闊,也讓我想到“人對,做的事才對”。

昨晚下班,在電梯大堂外碰到老闆娘。碰巧大家都乘搭觀塘線,所以沿途“有傾有講”。話題由Annual Dinner在哪裡搞、八十後的員工有什麼問題、某位同事是否適合當某個職位,到老闆的家事都有。回想起來,這是我2006見工以來和她談的最長時間的一次。概歎如果在工作的時候,老闆一家都能如此開放,公司的發展一定不限於此!

最近最多人在讀的書,應算Steve Jobs的自傳莫屬。鑒於他不是一個好人,所以即使我是蘋果粉絲,也不打算一讀。最近在讀的反而是Zappos.com CEO Tony Hsieh的自傳。

Zappos是有名的大型網上商店,Tony Hsieh是一名台灣人,在美國讀書,自小就想盡辦法去賺錢。大學畢業前,他已經嘗試過做不同的生意。他所創立的LinkExchange公司,於創業兩年後便被微軟以25億6千萬美元收購。

他利用這筆錢成立了創投基金Venture Frogs,支援了不少IT公司。後來,他還加入了自己有份投資的Zappos,成為CEO。科網股爆破以後,Zappos面臨很大的危機,現金只夠公司運作幾個月,書中很大部份便是講述他如何克服困難,讓公司渡過難關。

沒有錢的時候,一般人都只會想如何“揾錢”,讓公司可以繼續生存下去。下雨撐傘,是最自然不過的事。不過,這位CEO在“揾錢”之餘,也意識到文化的重要性。回顧創業經驗,LinkExchange也是因為沒有注意保持公司的良好文化,以致引入很多自私自利的人,不單浪費資源,也損害了工作的心情和動力。軍心不保的話,如何能打勝仗?

因此,在公司最艱難的時期,他電郵全體員工,描述公司的財政狀況和救亡計劃,名行又親自的會見應徵者,確保他們每一個都能夠融入公司的文化。此外,又命員工每人以數百字,講述公司的文化,並且好的壞的都可以寫,以彙編成書。除錯字以外,不刪改一言一語。這本Zappos Culture Book將會派發給新員工、供應商、以至顧客。此外,他又創立Ask Anything內部通訊,讓僱員對管理層發問任何的問題,問題的答覆定期於通訊內刊登。

結果,他通過這本書和內部通訊,看到自己沒有發現的問題,也得到員工的尊重和支持。

自從公司出現財政危機以來,我們只看到裁員,理由是員工表現不好,而聽不到任何關於公司財政狀況的交代,也沒有公開任何改善營收的計劃。辦公室是小事變大事、大事變大大事的地方。高層不敢說,員工便自己亂傳,結果多人自動離開,不少頗具經驗。舊人離開,不得不請新人。老闆同樣注重文化,但出發點看來不是為團結上下、衝出從圍,而是想要一些聽話的人... (聽話的人不會講你的缺點)

老闆書架上一直放著From Good to Great這本好書。公司要有宏大的願景這一點好像是學到了,但心中卻容納不下要達成願景所需要的謙虛和忍耐。新一年就到了,在訂立任何鴻圖大計以前,也許得好好反省自己是個怎樣的人。是小人的話,便要先讓自己大起來、寬敞起來,然後才好去想大計!人對,做的事才對。

2011年12月5日星期一

IDEA #420:吃菜的獅子

很少看電視,但最近竟追看起電視劇來。晚上看畢大結局,對以下兩句對白印象尤深:
  • 如能放下身段,就能退一步海闊天空
  • 雖然你身不由己,但不是沒有選擇
作為一個重理性多於人性的人,無法理解“身在高位”和“身不由己”之間的邏輯關係。爲什麽人升上高位,就“一定”要玩弄政治,“一定”要鬥個你死我活?

我想,“身不由己”只是因為人一早就放棄“共存”,而選擇“只有我沒有你”。如果事情有兩個解決方法,而你一早就否定其中一個方法,那麼“身不由己”其實只是自己造成。

有人問信耶穌有什麽好?最好的就是你之上永遠有一位老闆,你永遠不能自高、不會“身不由己”。我不相信世界上有“身不由己”。若有,上帝就無需審判人了。只有當人的行為100%出於自己的選擇,“審判”才有意義。

週末參加了一個中小企展覽,盛匯商機的總裁李根興博士到場分享創業和營商心得,他說了這樣的一個故事:



這個故事,讓我更明白爲什麽我的老闆雖取得業界No.1的市場佔有率,但卻連交租的錢都不夠。當我離開公司的一天,必定會讓他聽聽這一個故事(不過得先找個鄂大人接我走)。

我又想,事業有多成功,乃是取決於你的心是否能容下別人。


訂閱錄音室