關於戀愛，有人問到：如果一個是你中意的類型，一個是深愛自己，你會選擇哪一個？
回答：
呢個要睇你點睇中意同深愛。個人認為“中意”有時間限制，會由中意變得慢慢唔中意，真正的“愛”就長久好多。“中意”，任何一個人都識；深“愛”另外一個人，就需要慢慢學習（e.g.當你唔中意對方時都仲要愛對方）。所以如果那個人真係愛惜你，即使唔係中意的類型，其實都值得考慮。你咁樣問，我相信兩個你都覺得有好的地方。(查看原文)
今晚又看到另外一個很現實(對男孩子來說)的問題。
一名自稱17歲的男孩問到：小弟今年17，從小有不良的色情耆好，但由於宗教關係，不良習慣已經戒除了。可是，經過一段時間對思想與行為的鉗制，小弟的小弟弟已經一段時間沒有因外在剌激而有所反應。甚至早上都沒有[抬頭]了。到了這地步，小弟開始擔心，如果長此下去，會否變成性無能的可憐蟲呢?而且，在基督教的角度，對於人類對性的心理及生理行為，有什麼看法呢?人性的慾望與道德，應該如何斟酌呢? (查看原文)
回答：
你能戒除是好事，值得贊賞，但是否所有基督徒一生都不會做該項行為呢，就是一個值得思考既問題。沒有刺激沒有反應，基本上沒有問題，不用擔心。有此方面需要的話，晚上多能自動解決。當然，若是沒有自動灑水系統的，則當別論。關於照顧小弟弟，聖經無明文規定不可以做，也沒有明文說是罪，只是說看到女性起淫念的是罪，也說“But put on the Lord Jesus Christ, and make no provision for the flesh, to fulfill its lusts. (Romans 13:14)”。所以，行為期間若不涉及任何有關女性的幻想和影像，似乎並不構成罪。雖然這樣說，但也要留意聖經同時說“All things are lawful for me, but not all things are helpful. All things are lawful for me, but I will not be brought under the power of any. (I Corinthians 6:12) ”。也就是說人受到任何一種習慣或行為控制，導致失去自我約束能力，都是不好的。無論做任何事，包括照顧小朋友的需要，即使不是罪(或不是在所有情況下都是罪)，都不應該讓其變成“癮”，令自己失去自控能力。對於性和欲望，可以簡單的說：性不是必須的，沒有不會死。健康的性只限於婚姻中進行，但同時伴隨責任。你不能只要妻子的身體但不負起終身愛護她的責任。欲望，人人皆有，但需要學習去控制，就如你看到喜歡的東西也不應隨便亂買一樣。中學時代看過一本基督教的書，關於小弟弟的問題，建議如下(如無記錯)：
- 沒有自動灑水功能的男性在有需要時可以照顧小朋友，但不要想女人。有該項設備的也就不用特別照顧。
- 基於生理結構上的分別，女性沒有小朋友需要照顧。
當然，如果很有需要的話，無論男女，都有一個合法的方法解決，就是結婚：“由於發生了那麼多淫亂的事，每個男人還是應該有自己的妻子，每個女人也應該有自己的丈夫。丈夫應該滿足妻子房事方面的需要，妻子也應該滿足丈夫的需要。”
說實在，小朋友給人的煩惱特別多，沒有的比有好。Anyway, 看這能否成為下一個最佳解答！！
沒有留言:
發佈留言