週末，前輩給我一篇有關放Break的文章，但文章不是關於放Tea Break或Lunch Break，而是放Work Break。Tea Break是為了喝茶，Lunch Break是為了吃Lunch，那麼Work Break當然就是為了工作。文章取笑一些人因為無心工作，所以需要放一個Break，好好“享受”工作。
我們要放Break，多是因為Break前Break後的東西(工作)，我們並不想做。放Break，就是為了充電，以便有能力繼續工作。作為一個凡事問個究竟的人，不禁想為什麼放Break只是為了工作，而不可以從相反方向思考，工作是為了放Break、為了休息？
我們身處的是末期資本主義社會，在全球一體化和通訊科技發展的影響下，我們不得不長時間並高效率地去勞動，以至工作和生活不分、工作入侵生活，不是做到八九點就是要不停進修增值。更甚者，可能整個生活的社區和整個人際網絡，都在公司裡面(如富士康基層員工)。
在公司裡面，你的價值在於你的表現(Performance)，業績好和做得多的，就是有價值的員工，可獲獎勵更多的工作。所以，我們的社會是個不鼓勵人休息的社會，甚至到一個程度：假期都是“法定假期”。如果不是法律規定要放假，恐怕很多人一年也不會放一天假。
那麼，我們努力工作到底是為了什麼？從結論說起，就是為了消費。我們都生活在一個鼓吹消費、什麼都要多的社會。沒有錢消費，表示一個人沒有勞動力；沒有勞動力，等於沒有價值；不懂消費、不懂潮流，表示這個人沒有品味，不懂選擇。試想想，工作要是只是為兩餐和生存的話，可以很簡單，根本不用很多錢；工作若是為個人興趣、為彰顯個人價值、為實現理想的話，在現實環境裡又不見得多數人能做到。
既然工作多數不能帶來精神滿足，而我們多數在追求比生存所需更多的錢，那麼“錢”顯然就是工作的動力。賺來多餘的錢，不是為吃飯，而是為消費，買對於生活非必要的東西。透過消費，我們就可以彰顯在工作中失去的自由和個性：在公司你做的是別人的工作，或是你認為是廢物的產品；到消費的一刻，你變成是皇帝，你有選擇權，因為資本主義說“顧客永遠是對的”。
透過賺更多的錢去換取你在賺錢過程中所失去的東西，和透過自殺去換取生命無異，不是無理，但有點傻。工作，可不可用更聰明的方法去對待或理解，以至我們可以真正透過工作去獲得一些額外的東西，而不是贖回我們失去的東西，最終“得個桔”呢？
（待續）
訂閱錄音室
1 則留言:
I guess I am the lucky one because i still love the work that I am doing even facing in front of the computer for over 10 hours per day. The work gives me the successful feeling is more than money can give me. but of course, money is the second issue to make me working hard. :P
發佈留言