IDEA #432：如何防止盜用作品？

很久沒有看喜愛作家的日記了，今天重拾當年情，八卦一下她的最新動向。不料她的寫作事業並不順利，簽約的出版社也停業了。看來，傳統文字出版的確不容易持續發展。

不少朋友均任職出版社，知道出版是一個按步就班的行業，寫作>排版>校對>改正>再排版>印刷，前工序的錯誤不停影響後工序。加一句，減一句，都可能影響版面，導致要重新調整排版。如此沒有彈性的工序，成本自然高。

外國大型出版社(如Oxford University Press, OUP)早已採用XML架構化書籍內容，不會因少量改動而需要人手調整排版，能夠有效減低出版的成本。因工作的方便取得過某大出版社的XML小說原稿和自動排版程式(以XSLT語言編寫)，不消10秒便完成整本小說的排版。遺憾所接觸的本地出版社人，似乎沒有想過可以有更好的方法去做在做的事，依然採用30年前的工序出書，實在可惜。

比起印刷，電子媒體能做到Adaptive Design，無論文字如何改，閱讀裝置如何不同，都可以順利顯示。蘋果近期亦發佈了免費的電子書製作工具，做好的作品可完全兼容iPad，實在吸引。電子書在開發工序和技術上，都比印刷優勝，加上有蘋果的推動，發展前景應當不錯(在iPad出現前Tablet PC如何推也成不了氣候)。如果熟悉技術，又能寫出好內容，加上一兩位助手，一個人絕對可以當一家電子出版社！

作家又提到別人盜用自己網上作品的問題。對此，我想沒有解決的必要：

• 在電子世界，99%的東西都可以複製，這是此媒體的本質
• 盜用是變相為原作者宣傳，無需防止
• 原作者一定比盜用者先讓作品面世
• 暫時沒有聽過盜用別人作品的作者比原作者更有名的情況(模仿別人的唱腔出唱片比原唱者更能賣是匡謬的)

原作者只要夠快，就能解決盜用的問題。就如祖國靠抄，外國靠創新，錢賺得最多的永遠是外國人。 如果真的擔心，可以

1. 把自己的作品列印出來
2. 用信封密封
3. 郵寄給自己(千萬不要開封)
4. 發現有人盜用作品而需要追究的時候，就提交密封的郵件作證據
5. 只要盜用者無法證明自己的作品寫作得早於郵Chop的日期，就能證明他不是原作者

當然，不保證這個方法百分百可靠和具法律效力。身為作家，還是應該 一條心寫出色的作品，“危難”之時讀者粉絲自然會為你作證。

人有時候很有趣，總喜歡搞技術，而忘記了事情的核心。唱片業早年搞些什麽DRM(Digital Rights Management)，企圖防止別人盜錄，結果依然是能於喇叭播出來的就能盜錄。做歌手的，用心做好音樂，自然有人買票聽你的演唱會，他喜歡盜錄，就由得他好了。音樂和文字，賣的是背後的人，不是商品。商品可以抄，人不可以。


訂閱錄音室