「能量」，是一個抽象和具比喻性質的詞語，可理解為體力、意志和情緒的集合。當體力佳、有工作動力、身心愉快的時候，便會覺得能量充沛，相反便會覺得沮喪乏力。每一個人都有能量高和不足的時候，重要的是懂得如何補充能量和防止能量流失。
要補充能量，可以從飲食、休息和安排時間等方面著手。但防止能量流失卻不容易，因為原來生活上很多的小困難、小情緒、點點不滿，加起來都會讓我們沮喪乏力。只有站出來，刻意留心自己的情緒變化，才能逐一找出能量流失的缺口。
經過一段時間對情緒的關注，我發現手機竟然是一個引致能量流失的源頭。
我選購手機方針是「夠用」便算，不會花太多的金錢，反正可以的話減少使用電話對頸椎的健康比較有利。然而，由於電話已經進化成一部微型電腦，所以軟件系統所需要的資亦源越來越多。起初「夠用」的電話使用一段時間後，便會出現記憶體不足或反應緩慢等「不夠用」的情況，而這種情況在Android上尤其明顯。
年初，我購買了一部二千元的Android手機，起初效能不錯，但隨著使用時間增多，我發現越來越多不順意的地方。當你每天都要費神和這些小問題搏鬥，「能量」也就白白流失掉了。使用這台手機，我要每日多次監察記憶體是否足夠，不足夠的話便要逐一關掉程式。此外，不單打開App的時候要等很久，連關閉App都要等。有時，在人多擠迫的車廂中照相App意外打開了關不掉，別人會以為你在偷拍，情況非常狼狽。
手機反應緩慢，主要原因當然是我付出的金錢不夠多：因為Android和iOS都非常注重美觀，手機要處理大量的動畫效果，要運作暢順你不能不購買高端型號(而iPhone一出來便是高端)。然而，我還是堅持
- 科技應該服侍人而不是由人來服侍
- 選擇權亦應該在消費者，不能有「被迫購買」的情況
為解決手機消耗「能量」的問題和履行以上的信念，我決定試試Windows Phone 8系統。
這次，我同樣只購買「夠用」的型號(Nokia Lumia 520，不用貳仟元)，但其使用體驗卻第一次讓我有愛上手機的感覺：
- 我喜歡簡單：Windows所有界面都使用平面化的設計，沒有多餘的紋理和圖像，很多地方更只是以純文字方式顯示(如電郵和日曆)
- 我喜歡安靜：Windows沒有煩擾的提示中心，我不想看電郵和更新App的時候它不會打擾我
- 我喜歡硬件多於軟件：Windows手機需要大力按鍵才可拍照，能避免意外「偷拍」
- 我喜歡對細微處著意：按一下文字，Windows會預設選取整個文字並即時顯示拷貝功能，而不是要拉動Cursor才可選取文字，然後長按已經選取的文字才可拷貝
- 我認為人比機器重要：在Windows上你要查看和編輯的內容很突出，而操作系統的按鈕和邊框很隱晦；Windows首頁沒有牆紙，但會自動顯示和更新你認識的人的照片和手機的圖片庫，提醒你你要關心的人和事
- 資訊應該按性質分類：我是要找「人」，而不是找聯絡人、Facebook好友或Linkin工作夥伴；在Windows任何關於「人」的資料都放在「People」App下
- 適時地默默工作、適時地報告狀態：Windows會根據記憶體使用情況自動休眠少用的程式，不會打擾使用者；若打開一個已經自動休眠的程式，系統會顯示「Resuming...」字樣，讓你知道你在等什麼
- 不論價位都應該有最基本的流暢度：即使只有512MB記憶體，新手機感覺也很暢順，與高端的Lumia 920分別不大，而且同樣附送Word, PowerPoint, Exel, Outlook, OneNote
做了一些調查研究(見http://www.microsoft.com/en-us/news/stories/design/)，發現Microsoft的確在Windows 8和Windows Phone 8的設計上下了不少心思，也洞察到產品越來越遠離人性的局面：
Things had become too complex (including our products) and weren’t centered on people. With more and more levers and controls (and toolbars), the ubiquity and complexity became a barrier to what we aspired to do with software: empower people to get stuff done.
Apple剛發佈了iOS 7，同樣只有高端硬件才可運行，系統的簡約程度亦遠遠不及Windows Phone 8。在此，作為蘋果粉絲的我也要對Microsoft重新予以肯定。這次，在高低端型號都同樣暢順及具備一樣的基本功能的情況下，我終於能夠真正的根據所需要的功能而選擇購買「夠用」的手機！
訂閱錄音室
